去年，笔者曾作《康氏得姓祖康叔及其世系》、《周宗卫世家谱系图》，并把《谱系图》和《谱系图说明》上传到了《中华康氏网》上。自得姓祖康叔到卫君角，共传44位国君，历833年。卫国灭亡在前209年，是周初分封的诸侯国中存在时间最长的一个。卫国是春秋时期重要的诸侯国，存续时间又特别长，各种史料中对卫国的历史有较充分的记载，因此，从康叔到君角，家族发展的主线是比较容易搞清楚的。而君角之后，由于国亡主灭，地位发生了变化，人们失去了对这一家族的关注，家族活动也不再成为史官记载的对象，造成了阶段性的家族史料的匮乏，要搞清楚康叔后代在两汉时期的发展情况，就需要下一番较大的功夫。笔者将阅读中得到的材料，缕述如下，因视野所限，难免挂一漏万。文中出现的阙漏或不当，请各位读者不吝指正。

    《史记·周本纪》：“秦灭周，汉兴九十有余载，天子将封泰山，东巡狩至河南，求周苗裔，封其后嘉三十里地，号周子南君，比列侯，以奉其先祭祀。”《帝王世纪》五：“汉武帝元鼎四年，东巡河洛，思周德，乃封姬嘉三千户，地方三十里，为周子南君，以奉周祀。”《帝王世纪》五：“元鼎五年，嘉弟昭进爵承休侯。”汉武帝的这次封赏，从广义上看封的是姬姓，是周文王的后代，但如果细数小宗，从姓氏的“氏”来看，他封的却是康叔的后代。姬嘉准确地说，应该是姬姓康嘉。因为姬是“嘉”的姓，康是“嘉”的氏。嘉是周文王嫡子、卫国始封国君康叔的后裔。这次封赏，源于汉武帝“思周德”，是武帝“尊二王备三恪”政策的一部分。史籍记载中，是为了强调这次封的是周文王的后代，才把康嘉称作姬嘉的。         

    我们之所以肯定姬嘉是姬姓康氏，是康叔封的后代，根据有以下四点。

    首先，我们看西周初所封的同姓诸侯国中，和“子南君”有关的究竟是那一家。据《左传·僖公二十四年》：“昔者周公吊二叔之不咸，故封建亲戚以藩屏周。管、蔡、郕、霍、鲁、卫、毛、畘、郜、雍、曹、滕、毕、原、酆、郇，文之昭也。邘、晋、应、韩，武之穆也。凡、蒋、邢、茅、胙、祭，周公之胤也。”从现存史料看，此二十六国中，只有康叔的后代才有称子南君的。《史记·卫康叔世家》：“郢，灵公少子也，字子南。”《史记·周本纪》“号曰周子南君”下南朝宋裴骃《史记集解》：“汲冢古文谓卫将军文子为子南弥牟，其后有子南劲，朝于魏，后惠成王如卫，命子南为侯。秦并六国，卫为最后，疑嘉是卫后。”而颜师古《汉书注》中认为“子南，其封邑之号，为周后，故总言周子南君。”

    再者，嘉的弟弟昭被汉武帝封为承休侯，而承休侯的分封之地，亦可证明嘉是康叔的后代。《后汉书·黄琼传》：“（黄琼）以师傅之恩，而不阿梁氏，乃封为邟乡侯，邑千户。”唐李贤注：“汉颍川有承休侯国，元始二年更名为邟。”颍川是古代郡名，秦王政十七年（前230年）置，治所在阳翟（今河南禹州市）。范晔《后汉书》志二十《郡国》：“颍川郡，秦置。”《说文解字·邑部》：“邟，颍川县，从邑，亢声。”宋陈彭年《广韵·唐韵》：“邟，邟城，在阳翟。”宋丁度《集韵·唐韵》：“邟，城名，在阳翟。”梁顾野王《玉篇·邑部》：“此字电脑上打不出，左面一康字，右面加软耳朵旁  ，邑名。”清代孙星衍《尚书今古文注疏》：“又有【】  ，同音地名，则即康也。”《路史·国名记》：“《姓书》康叔故城在颍川，宋衷以为畿内国。”而阳翟的康城正是康叔的封地所在。唐代李泰《括地志》：“故康城在许州阳翟县西北三十五里。阳翟，今许州禹州府。”康叔封地的“康”与“邟”、“ ”二字同音同义异形，“邟”、“  ”二字正是因为强调它们是古代封国名，才在右边加上邑部的。而作为封国名，三字意义无任何差异，只是用作姓氏时，才常用“康”字。而文王后代中，只有康叔才被封在康城。汉武帝及相关的大臣肯定是知道嘉是康叔的后代，才把他封在原封邑所在地的。

    《汉书·武帝纪》还记载，“巡省豫州，观于周室，邈而无祀。询问耆老，乃得孽子嘉，其封嘉为周子南君，以奉周祀。”前面我们已提到，公子郢字子南，是支子的身份。嘉被封为周子南君，他的身份也符合孽子的身份。因为孽子就是支子。《说文解字·子部》：“孽，庶子也。”清段玉裁注引《玉藻》：“公子曰臣孽。”郑注：“孽当作枿，声之误也。”玉才按：“此记文本作枿。注曰枿当作孽。后人因注改经，又因经改注，师古《匡谬正俗》未之知也。凡木萌旁出皆曰孽，人之支子曰孽，其义略同。”孽、枿二字意义相同，指树木砍去枝条后又长出了新芽，也泛指植物根部长出的分枝。《墨子·节葬》下：“然后伯父、叔父、兄弟、孽子。”清·孙诒让《墨子閒诂》：“孽，庶子也。”这里指的是宗法制度下家庭的旁支，因此，也称支子、别子。据《史记·卫康叔世家》：“灵公怨太子出奔，谓郢曰：‘我将立若为后。’郢对曰：‘郢不足以辱社稷，君更图之。’夏，灵公卒，夫人命子郢为太子，曰：‘此灵公命也。’郢曰：‘亡人太子蒯聩之子辄在也，不敢当。’”由于公子郢固辞太子之位，因之失去了宗子的地位，他和他的后代就只能以支子的身份传世了。这也说明，《史记》的记载前后是一致的。嘉就是出自姬姓的康叔后代中的一个支子。当然，他也不再用姬姓作氏，只是不忘自己出自姬姓罢了。因为“天子建国，诸侯立家，”嘉的直系祖宗康叔在“胙土”之时，也就是在得到封地时，就有了自己的氏。祖先有封邑的贵族后代为了显示自己出身清贵之家，还会坚持使用自己的氏。因为在古代，姓是用来别婚姻，氏是用来明贵贱的，贵族的后代是轻易不肯抛弃自己的氏的，除非有万不得已的原因。

  《帝王世纪》五：“光武建武三年封姬观为卫公。”《后汉书·光武帝纪》：“建武十三年二月庚午，以殷绍嘉公孔安为宋公，周承休公姬武为卫公。”光武帝在改变他们封号的时候，没有变成别的，而是变为卫公，也足以说明他们是康叔的后代。

    当时汉武帝在寻找周文王的后代时，为什么没有找到别的宗支，寻到的偏偏是康叔的后代呢？因为周王朝及其立国时所封的同姓诸侯国，康叔之国是最后灭亡的。据《史记·周本纪》，周赧王五十九年（前256年），秦灭周，名义上的“诸侯共主”即不复存在。鲁顷公二十四年（前256年），楚考烈王伐灭鲁，顷公亡，迁于下邑，为家人，鲁绝祀。燕王喜三十三年（前222年），秦拔辽东，虏燕王喜，卒灭燕。而康叔之国，卫君角在前221年秦始皇统一天下后，还是被保留了下来。作为周初分封的诸侯国，在秦统一天下的大势中，又续存了十三年，直到前209年才被秦二世废掉。而且，卫国灭亡时，未经历战争和杀戮，家人得以全部存活下来。在这种情况下，全家族的人也不会四处流徙，因此也就更容易被汉武帝和下面相关的大臣找到。

    康嘉被封之后，不但得到了方圆三十里的土地，而且从地位上看，“比列侯”，有了相当好的政治待遇，这就给子孙的繁衍提供了良好的条件，子孙在两汉时期也代代公侯不绝。细考两汉时期和后代的相关的史料和典籍，这支康氏在两汉时期的发展，是可以勾画出一个大致轮廓的。这些史料包括《史记》、《汉书》、《后汉书》、《帝王世纪》、《说文解字注》等。

    在这些典籍中，清代段玉裁的《说文解字注》对康嘉的分封地和分封后的发展情况，记载较为详细、系统。

    说《说文解字·邑部》：“邟，颍川县。”清段玉裁注：“见前志。今《地理志》云：‘颍川郡，周承休侯国，元帝置，元始二年更名郑公。’攷《后汉书·黄琼传》‘封邟乡侯’注引《前书》‘周承休侯国，元始二年更名曰邟’，与颜本绝异。今按李本、颜本皆非事实。志文当是‘邟’字大书，‘周承休侯国’五字小书注于下。此侯国不与他侯国同，故不以县名为国名也。‘元始二年更名曰郑公’，‘二年’当以《平帝纪》、《外戚恩泽侯表》作四年，字之误也。《郡国志》无邟县者，并省之，故有邟乡也。汉封殷周之后可考者：《武帝纪》‘元鼎四年巡省豫州，封周孽子嘉为周子南君，’此《史记·封禅书》所谓‘以三十里封周后’、《外戚恩泽表》所谓‘初得周后，复加爵邑也。’《元帝纪》‘初元五年，以周子南君为周承休侯，’此《地理志》‘周承休侯国，元帝时置也。’《成帝纪》‘绥和元年二月，封孔吉为殷绍嘉侯，三月进爵为公，及周承休侯皆为公。’此《后汉书·光武纪》注所谓‘成帝封姬延为周承休公’是也。《平帝纪》‘元始四年改殷绍嘉公为宋公，周承休公为郑公，’是则成帝先进周承休侯为公，平帝乃改周承休公为郑公，《地理志》特约言之耳。《后汉书·光武纪》‘建武二年，封周后姬常为周承休公。四年封殷后孔安为殷绍嘉公，’盖乱后失其封故也。‘建武十三年，以殷绍嘉公孔安为宋公，周承休公姬常为卫公，’则又易其地而因易其国名也。”

    这段《说文解字注》的注文有几点值得注意：一是它对“邟”在颍川做了更细致的论述；二是引用多种资料说明嘉及其后代在不同时期封爵，并且通过不同文献的记载作了比照，通过相互印证说明古代文献记载的可靠性；三是对前代典籍中记载的错误进行了纠正，如“元始二年”有误，实际应为“元始四年”。总之，这段注文是研究康叔后代在两汉时期发展状况的珍贵史料。其实，段玉裁的记载是有出处的，我们通过对《史记》、《汉书》等文献的钩稽，印证段玉裁有关记载的准确性。我们把得来的史料缕述于后：

  《史记·建元以来诸侯年表》：“周子南君，以周后绍封。”

  《汉书·外戚恩泽表》：“周子南君姬嘉，以周后，诏所褒侯。三千户。元鼎四年十一月丁卯封，六年薨。”

  《汉书·外戚恩泽表》：“元封四年，君置嗣，二十四年薨。”

  《汉书·外戚恩泽表》：“元始四年，君当嗣，十六年，地节三年，坐使奴杀家丞，弃市。”

  《汉书·外戚恩泽表》：“元康元年三月，君延年以当弟绍封。初元五年正月癸巳，更封为周承休侯。”

  《汉书·外戚恩泽表》：“建昭三年，质侯安嗣，四年薨。”

  《汉书·外戚恩泽表》：“阳朔二年，釐侯世嗣，八年薨。”

  《汉书·外戚恩泽表》：“永始二年，侯党嗣，七年，绥和元年，进爵为公，地满百里。元始四年，为郑公。王莽篡位，为章牟公。”

  《汉书·外戚恩泽表》：“天凤元年，公常嗣。建武二年五月戊辰更为周承休侯。”

  《汉书·外戚恩泽表》：“建武五年，侯武嗣。十三年，更为卫公。”

  《帝王世纪》五：“元鼎五年，嘉弟昭进爵为承休侯。平帝元四年进为郑公。光武建武三年封姬观为卫公。”

  《后汉书·光武帝纪》：“建武十三年二月庚午，以殷绍嘉公孔安为宋公，周承休公武为卫公。”

    综合以上材料，再结合段玉裁《说文解字注》，我们可以确定自嘉被封为周子南君后，八代之内，或为公，或为侯，封地最大时，有方百里。八代传承如下：

一代——嘉

    ——昭

二代——置

三代——当

   ——延年

四代——安

五代——世

六代——党

七代——常

    ——观

八代——武

    武之后，笔者没有找到较系统的资料，不敢妄加谈论。另外，笔者在前面已从四个方面论述嘉是康叔之后，而且《汉书·王莽传》有“始建元年正月朔，封周后卫公姬党”的记载，亦可对前论作补充，说明汉武帝封的就是康叔的后代。笔者还有幸沐手拜读江西《奉新康氏族谱》、江西《泰和康氏族谱》，这些由古代流传下来的族谱中，两汉部分的内容，有很多都是与古代史料中的记载完全吻合的，它不但显示出了这两部古谱极高的价值，也从另一个侧面说明我们得出以上结论的可靠性。②