编辑部同志们：   

您们好! 收迄你们发给我所求卫世系资料，通过反复拜读消化，结合案头资料梳理，内容详实，价值珍贵，如获至宝，感激至极深表感谢! 值我修葺族谱之际，故里获总会开会通知，余受命赴会，通过大会报告启迪，小会座谈交流，会外资料采集，受益匪浅，开阔了眼界，增进了亲情，拓宽了渠道，密切了联系，提高了认识，更新了观念，坚定了我改革族谱的决心。 研究会取得丰硕成果，均系我康氏贤达献堂君的德行善举所致。 参加联谊会前，余如井底之蛙耳目闭塞，仍遵旧例修葺谱牒，会后，我深受感触，我卫康后裔虽宗出一人，但系出多门，疏远亲近，自立世系，有湮祖忘本之虞。现我康氏子孙，知康叔始祖者寥寥无几，查谱世系不见，阅其序文难解，问其长者无答，谱牒改革，世系一统，势在必行。 为此，我决意屏弃旧例，大胆改革，将一世祖由国弼上升到卫康叔，改进族谱格式，增加发行量，加大宣传力度，使我族子孙咸知康氏始祖，惟卫康叔一人。 我谱金陵外谱人员关系根据我现在收集到的资料，同样是我泰和旧谱世系通过资料综合对比分析，发现我谱金陵外谱质疑甚多，例如：一世赐与二世遽的关系存在质疑，世纪实录与永新康家村族谱所记，遽均在赐与显之前，相距160多年，父子关系不能成立。又如，显与赐均系隋文帝期间官史，又同时是隋平陈时南迁到金陵乌衣巷，故祖孙关系不能成立。 康氏源流实录和永新康家族谱中根本没有赐此人，我族族谱世系纪虽有赐，但并非一脉相承，仅是半途补接。

                         2009年7月30日